1. 논문의 구조
1) Abstract : 나는 이러한 문제를 풀겠다.
2) Introduction : 이 문제는 이러한 동기에서 시작되었다.
3) Related work : 관련해서 이러한 연구들이 있었다.
4) Method : 난 이러한 새로운 방식으로 접근해보겠다.
5) Experiment : 나의 새로운 방식이 잘 먹히는지 실험해보았다.
6) Discussion : 내 방식을 통해 이런 사실을 알아냈지만 한계가 있었다.
7) Conclusion : 이 논문에 대해 요약하겠다.
2. 논문의 핵심
- 내가 주어진 문제에서 이러한 기여를 했다.
출처 : http://gradschoolstory.net/terry/readingpapers/
| 문헌 조사 3단계 방법 - 어떤 논문을 읽어야 하는가. (0) | 2019.01.11 |
|---|---|
| 논문을 효율적으로 읽는 3단계 접근법 (0) | 2019.01.11 |
| 논문 주제 정하기 (0) | 2019.01.11 |
1단계 : Google Scholar 같은 학문용 검색 엔진을 사용하고 많이 인용된 논문을 찾는다.
1) "논문을 효율적으로 읽는 3단계 접근법"의 1단계를 통해, 연구의 맥락을 잡을 것.
2) 해당 논문과 관련된 논문(참고 문헌이나 해당 논문을 인용한 다른 논문)들을 읽을 것.
3) 최근 연구에 대한 Sketch를 해볼 것.
3-1) 확신이 든다면, 연구의 중심점을 찾은 것이고 그 주제로 읽어나가면 된다.
3-2) 확신이 들지 않는다면, 2단계를 진행할 것.
2단계 : 공통으로 인용되는 논문을 찾고, 반복되는 저자 이름을 찾는다.
- 이러한 논문들이 키 논문이 되고, 키 연구자가 된다. -> 이러한 논문들을 수집할 것.
1) 이러한 키 연구자가 어느 Conference에 논문을 발표했는지 파악할 것. -> 해당 Conference가 Top Conference일 확률이 높다.
※논문이 이해되지 않을 경우.
1. 더이상 읽지 말고 읽을 필요가 없길 바랜다. ( 포기 )
2. 나중에 다시 읽는다. 배경 지식을 쌓은 후일 수 있다. ( 재도전 )
3. 인내심을 발휘하여 3단계로 넘어간다. ( 인내 )
3단계 : Top Conference 웹 사이트에서 최근 기록을 살펴볼 것.
- 양질의 논문을 파악하고, 수집하고, 읽을 것.
※Review 논문을 쓰는 법
- Timothy Roscoe의 논문 "Writing reviews for systems conference"를 읽어볼 것.
출처
- http://blizzard.cs.uwaterloo.ca/keshav/home/Papers/data/07/paper-reading.pdf
| 논문의 구조 (0) | 2019.01.18 |
|---|---|
| 논문을 효율적으로 읽는 3단계 접근법 (0) | 2019.01.11 |
| 논문 주제 정하기 (0) | 2019.01.11 |
1단계 : 빠르게 훑어서 논문의 조감도를 얻고 2단계 진행여부를 파악한다.
- 소요 시간 : 5분~10분(해당 언어를 읽는데 전혀 지장이 없을 경우)
1) 제목, Abstract, Introduction을 주의해서 읽는다.
2) 각 세션의 제목을 읽는다. 나머지는 무시할 것.
2-1) 만약, 수학적인 내용이 있다면, 대충 읽어서 이론적 배경이 무엇인지 확인할 것.
3) Conclusion 읽기.
4) Reference를 훑고, 자신이 읽은게 있는지 파악.
5) 다음 5가지 질문에 답하기.
① Category : 이 논문은 어떤 타입인가? ( 측정에 관한 논문 / 기존 시스템 분석에 관한 논문 / 연구 프로토타입에 관한 논문 )
② Context : 이 연구와 관련된 다른 연구는 무엇인가? ( 어떤 이론적 배경이 문제 해결에 사용되었나? )
③ Correctness : 이 논문의 가정이 유효한가?
④ Contributions : 이 논문의 주요 공헌은 무엇인가?
⑤ Clarity : 잘 써져있는 논문인가? -----------> 잘 써진 기준이 무엇인지 파악하기 힘듦
6) 위의 대답을 토대로 논문을 프린트하여 2단계 진행 여부를 결정한다.
2단계 : 논문을 집중해서 읽는다.
- 소요 시간 : 60분(해당 언어를 읽는데 전혀 지장이 없을 경우)
1) 증명과 같은 세세한 것들은 무시할 것.
2) 읽어가면서 핵심을 적고 여백에 비평(이해되지 않거나 저자에게 질문하고 싶은 내용)을 서둘 것.
3) 그림, 다이어그램, 등을 주의깊게 살펴볼 것.
4) 참고 문헌 중에 나중에 읽을 만한 논문을 표시할 것.
※논문이 이해되지 않을 경우.
1. 더이상 읽지 말고 읽을 필요가 없길 바랜다. ( 포기 )
2. 나중에 다시 읽는다. 배경 지식을 쌓은 후일 수 있다. ( 재도전 )
3. 인내심을 발휘하여 3단계로 넘어간다. ( 인내 )
3단계 : 논문을 완벽히 이해한다. - 논문의 내용을 재실험해본다.
- 소요 시간 : 몇 시간(초심자) / 1~2시간(경험자)
1) 문장 하나하나를 확인하고 검토한다.
2) 자신의 특별한 아이디어를 생각해야 한다. -> 비교 증명과 논문 서술 기교에 관한 통찰력 습득.
출처
- http://blizzard.cs.uwaterloo.ca/keshav/home/Papers/data/07/paper-reading.pdf
| 논문의 구조 (0) | 2019.01.18 |
|---|---|
| 문헌 조사 3단계 방법 - 어떤 논문을 읽어야 하는가. (0) | 2019.01.11 |
| 논문 주제 정하기 (0) | 2019.01.11 |
석사 과정을 거치면서 졸업 논문을 쓰기 위한 논문 주제를 정하기 위해 고민해야할 사항들을 소개하고자 합니다.
더 좋은 방안들이 있다면 댓글로 조언 해주시면 감사하겠습니다~
1. 기초 연구 vs 응용 연구
- 자신이 원하는 연구가 해당 기술에 대한 기초를 연구하는 것인지, 기존 연구를 응용하여 연구하는 것인지 고민을 해야한다.
- 응용 연구는 연구를 사업화할 수 있는 주제인지 파악하고 기업에서 관심을 가질만한 주제로 선정해야한다.
2. 리뷰 논문 읽기
- 리뷰 논문 : 특정 주제와 관련된 기존의 연구들을 리뷰하고 정리한 논문이며, 논문 검색시, "review" 키워드를 추가하여 검색한다.
- 리뷰 논문에서 인용한 논문 중에 관심이 생기는 논문들을 읽어나가며 넓혀가야한다.
3. 논문을 인용한 후속 논문 읽기
- 게시된지 한달이 되지 않은 논문이 아닐 경우, 후속 연구가 진행되었을 가능성이 높다.
4. 연구의 맥락을 이해
- 어떤 주제든지 간에 기존 연구를 기반으로 하여 연구되며 논문을 읽고 그에 대한 후속 연구를 생각하면서 연구의 흐름을 이해해야 한다.
출처 : http://gradschoolstory.net/yoonsup/first-research-subject/
| 논문의 구조 (0) | 2019.01.18 |
|---|---|
| 문헌 조사 3단계 방법 - 어떤 논문을 읽어야 하는가. (0) | 2019.01.11 |
| 논문을 효율적으로 읽는 3단계 접근법 (0) | 2019.01.11 |